Ashton Kutcher interpreta
el papel del fundador de Apple. La primera escena de la película muestra a este
genio de la informática presentando el Ipod. Posteriormente en un flashback
empieza a desarrollarse toda la trama de la cinta narrando la forma como Steve
Jobs empezó de la nada hasta convertir a Apple en una de la empresas más
importantes del mundo.
Lógicamente toda la responsabilidad
por el éxito de la película recae en Kutcher y su interpretación de Jobs, por
lo cual debemos decir que esta actuación es decorosa aunque no sobresaliente.
Era difícil interpretar a Jobs, lógicamente; sin embargo creo que Kutcher logra
transmitir esos elementos que caracterizaron al fundador de Apple: su
genialidad, su astucia, su mal genio, su ambivalencia, su arrogancia; por este
lado, creo que “Jobs” sale bien librada.
Sin embargo, y a pesar de
las coyunturas dramáticas la película no logra conmover al espectador, no lo
atenaza emocionalmente, y casi que podría ser una dramatización de algunos
pasajes célebres en la vida de Steve Jobs. Podría parecerse a cualquier farsa
teatral de un colegio. ¿Por qué lo digo? Porque la película no logra enfocarse
en algún tópico de la compleja personalidad del fundador de Apple.
Indudablemente me gustó más
“Red Social” –la película que narra los inicios de Facebook-, porque el guión
es mucho más coherente, más elaborado, y porque da en el clavo del conflicto
interno del creador de Facebook. La actuación de Kutcher es decorosa, no
genial, pero era lógico porque el guión no daba para más. Nunca supe cuál era
el conflicto interno y externo que aquejaba a Jobs; el que desencadenó su
retiro de Apple, o el que produjo su ruptura con sus mejores amigos, o el que
originó su negativa a aceptar la paternidad de un hijo. Nunca supe las causas,
ni las consecuencias, solamente nos exhibieron estos hechos como cualquier
representación dramática de una situación histórica.
Posiblemente el objetivo
era hacer una película sobre la vida de Jobs, y lo hicieron, lo lograron, pero
no en debida forma. Yo creo que faltó más emocionalidad, más recursos
narrativos, más espectacularidad, más cine a fin de cuentas. “Jobs” parece más
un documental dramatizado que una película; y la comparo con “Red Social”
porque ambos filmes narran la construcción de dos grandes empresas de
informática: Apple y Facebook. “Red Social” es más película que “Jobs” porque
su libreto o guión está mejor elaborado.
Se quedaron cortos los
realizadores de esta cinta. Seguramente trataron de aprovechar la coyuntura del
fallecimiento del creador de Apple para filmar la película; yo creo que
hubieran esperado unos años más, para decantar más la historia y transmitir con
mayor fuerza la personalidad de este genio. En términos generales la película
no es aburrida, pero no tiene un hilo conductor, salvo el sorprendente ascenso
de la empresa “Apple”, las embarradas que cometió Jobs, y las porquerías que le
hicieron a él. De resto no hay más. Creo que Jobs se hubiera enfadado al ver
esta película, porque le faltó creatividad.
Mi calificación para esta
cinta es 3.7 sobre 5.0.
Página web: http://jobsthefilm.com/
No hay comentarios.:
Publicar un comentario