"LOS EXPEDIENTES SECRETOS X PARTE 2 - QUIERO CREER"

Nuevamente Mulder y Scully deben resolver un extraño caso, con la ayuda de un sacerdote católico que tiene visiones, pero esta vez lo hacen por fuera del FBI.
La segunda película de esta historia, basada en la serie de televisión, cuenta con la participación de los actores David Duchovny, Gillian Anderson, Amanda Peet, Billy Connolly y Xzibit.
Para los que son muy aficionados a esta serie televisiva de una vez les digo que la historia de "Expedientes Secretos X 2" no tiene nada que ver con OVNIS, ni con extraterrestres, ni con conspiraciones del gobierno, es una historia mucho más simple, referida a unas desapariciones.
Este film se parece mucho a un capítulo de la serie de TV, Mulder y Scully ya no trabajan para el FBI, y deben resolver unos dilemas mucho más personales.
Fui con mi novia a ver esta película ( como la mayoría de las veces), y salimos un poco tristes por no haber podido ver otra historia relacionada con las extraterrestres y esas cosas (así seamos un poco escépticos), ya que ésa es la esencia de X files, o por lo menos, lo que la hizo famosa en todo el mundo.
Una nueva oportunidad para ver a Mulder y a Scully, y recordar viejas épocas.


NO SOY CRÍTICO DE CINE, SOY UN SIMPLE AFICIONADO AL SÉPTIMO ARTE

Un lector en uno de sus comentarios me dijo que debía sentir el cine para llegar a ser un gran crítico (palabras más, palabras menos), todo porque dije que la última película de Batman me pareció muy violenta, buena pero violenta. Posiblemente si hubiera hecho la misma crítica, que dicen todos al unísono, tal vez sí me considerarían un buen crítico de cine.
En Colombia estamos fregados por la intolerancia, lo que nos ha llevado a la violencia excesiva, y creo que de manera respetuosa podemos hacer críticas sin herir a la otra persona física o moralmente.
A ese lector, que me dijo que si sentía el cine podía llegar a ser algún día un gran crítico, le digo que no me interesa ser siquiera crítico de cine, porque para serlo hay que tener muchos estudios y títulos en la materia y yo no los tengo (para su información soy abogado), simplemente soy un aficionado a este arte, y en este blog doy mis puntos de vista sobre temas de cine y de literatura de manera muy humilde, sin tratar de pasar por experto.
Quiero decir que la mayoría de personas que hacen sus comentarios en este blog frecuentemente son muy respetuosas, no necesitan suplantar sus identidades (tratando de pasar por otras), y les agradezco por sus aportes. No me molestan las discusiones, o que no compartan mis puntos de vista sobre las películas, porque para eso están los blogs, pero sí me llama la atención que algunas personas agredan a otras en su aspecto personal cuando no les agrada una opinión.
El fanatismo no lleva a nada bueno, nos pueden gustar muchas cosas, la música, la pintura, el arte, o los comics, pero cuando la afición se vuelve enfermiza nos hace ciegos moralmente, y nos lleva a cometer equivocaciones.
Respeto las opiniones sobre la última película de Batman de otros críticos, pero no puedo mentir sobre mis percepciones, porque necesito ser sincero con las personas que leen este blog, y digo que la película es buena pero que me pareció violenta. Entonces salen dos lectores a decirme que según no sé qué páginas de internet aparece este filme como el más favorito incluso por encima de El padrino, y otro me dice que si siento el cine podré ser un gran crítico de cine, lo que se traduce en:" Si hablas bien de la última película de Batman eres un buen crítico, si no eres una basura".
Qué falta de tolerancia hay en el mundo, qué fanatismo tan salvaje nos rodea, respeto a los que hablan bien de la última película de Batman y no por eso me parecen malos críticos, sin embargo, quiero decir nuevamente que NO soy crítico de cine, no lo pretendo ser y no lo quiero ser, soy un simple aficionado, pero sí necesito ser sincero conmigo mismo y no decir algo que no siento, porque allí estaría faltando el respeto a los que se toman el trabajo de leer este blog.

Pd: Siento mucho que Ricardo Silva Romero cierre su blog en semana.com, porque él sí es un gran crítico de cine, no como yo.


"BATMAN: EL CABALLERO DE LA NOCHE"

Una nueva película sobre el héroe enmascarado que vigila Ciudad Gótica. En esta ocasión, tiene que lidiar con un loco que se pinta la cara (el guasón) y que se une con la mafia de la ciudad para asesinarlo. A su turno, un fiscal ayuda a Batman a combatir el crimen.
Un filme lleno de acción, muchos disparos, explosiones, patadas, peleas. El director de esta cinta es Christopher Nolan que impactó con la primera versión de Batman en su nueva etapa, hace algunos años.
El nuevo Batman es menos infantil y más "real", tiene varios conflictos internos morales, emocionales, y por decirlo así, se ve menos invencible. Christian Bale interpreta al héroe enmascarado, un actor que debutó con Spielberg en "El imperio del sol" cuando apenas era un niño, y posteriormente impactó con su interpretación de un ejecutivo loco en "Sicópata americano". Bale es un buen actor, según dicen se mete demasiado en los papeles que hace y por eso da tanta credibilidad.
El malo de la película es encarnado por Heath Ledger, quien falleció después de la filmación, y aquí interpreta a "El guasón", un loco maniático que se pinta la cara y que no tiene escrúpulos en causar el mal. Se ha hablado mucho de la actuación de Ledger en esta cinta, y de verdad que logra aterrorizar al espectador. Los guasones anteriores eran mucho más payasos con una dosis de sadismo, pero el guasón de Ledger es un verdadero sicópata enfermo y allí está el máximo logro de este joven actor, que ya se había revelado como figura en "Brokeback mountain".
Otros actores de renombre aparecen en esta producción, como el veterano Michael Caine, y Morgan Freeman. Así mismo los acompañan Gary Oldman, Maggie Gyllenhaal y Aaron Eckhart.
El nuevo Batman trata de mostrar más realidad, la primera película "Batman: el inicio" mostraba los antecedentes de este héroe, su miedo a los murciélagos, su aprendizaje con una extraña sociedad secreta, la decisión de convertirse en un vengador, y su dilema con la mujer amada. Sin ofender a otros críticos me parece que la primera película de Batman en la era del director Nolan era mucho más completa, y me pareció mejor que esta segunda parte.
Hay demasiada violencia en esta nueva versión, incluso vi a muchos niños muy pequeños en la sala de cine, y no sé si esta producción sea tan infantil, me huele que no. Hay muchos debates éticos y morales que se plantean en la historia, la participación del fiscal que ayuda a Batman es definitiva en la trama, pero tampoco estoy seguro que los infantes puedan captar toda la dureza del dilema ético que muestra "Batman: El caballero de la noche".
Una buena película sin duda alguna, pero, el grado de violencia, de disparos, de explosiones me llegó a molestar en un momento dado, ¿ será porque estoy más maduro ?, creo que no, el recurso de la violencia es necesario en ciertas cintas por ejemplo de guerra, pero en Batman me parece que la hace ser muy hostigante.
Un filme que toca ver, incluso con mucha atención, porque hay diálogos definitivos para entender toda la complejidad de la trama, pero me quedo con la primera película de Nolan sobre Batman, aunque más sencilla es menos brusca y más sutil.
"Batman: el caballero de la noche" hay que verla más de una vez para sacarle todo el jugo, pero seguramente habrá gente que no le gustará por su rudeza audiovisual.

"EL ANGEL DEL ACORDEON"

La historia de un niño que sueña con ser acordeonero vallenato, pero su padre se opone a sus deseos, y un compañero de colegio le disputa el amor por una muchacha.
La cultura de nuestra Costa Atlántica se ve reflejada en este film dirigido por María Camila Lizarazo. La afición a la música vallenata, la idiosincracia costeña, y la magia de la narrativa de nuestro caribe colombiano, son los elementos básicos de esta nueva producción colombiana.
Actores nacionales de gran trayectoria como Margalida Castro aparecen en el elenco de esta película, y la participación de talentos como Camilo Molina (Rey vallenato infantil 2.005), César Navarro, Dyonnel Velásquez (Rey vallenato infantil 2.008), Etty Grossman, Marlon Moreno, Noelle Schonwald, Estefanía Borge, Carlos Alberto Buelvas, Yuldor Gutiérrez, Maribel Abello, Hernán López, y la participación especial de Naffer Durán, Alfonso "Pocho" Zuleta, Gonzalo "El cocha" Molina, y Andrés "El turco" Gil.
Una historia sencilla, buena técnica cinematográfica, son algunos de los llamativos de esta cinta. Y la verdad es que entre tantos disparos, groserías, e historias de hampones, "El ángel del acordeón" es un descanso de estos elementos muy recurrentes en las producciones nacionales de los últimos tiempos, por lo que nos parece que esta película es constructiva y positiva.
El arte es un buen mecanismo para conducir la imaginación y la inteligencia hacia propósitos benéficos, y este filme es una muestra de ello. En los periódicos vemos mucha realidad, o lo que muchos llaman realidad, el cine no necesariamente debe ser un escape, pero es muy agradable que en la pantalla grande no miremos lo mismo que aparece en los periódicos y en los noticieros todos los días.
Algunos son muy exigentes con el cine nacional, yo pienso que "ni tanto que queme al santo ni tanto que no lo alumbre", como dice el refrán popular, ya que pedir grandes producciones, con gran tecnología, a un cine naciente y en desarrollo como el colombiano, es pedir mucho, pero por otro lado no dejamos de solicitar a quienes están metidos en este cuento en Colombia, para que se esfuercen por hacer cosas aceptables e incluso buenas, el público nacional merece historias decentes, así como pasable cinematografía, y creo que "El ángel del acordeón", de CMO Producciones, logra llenar las expectativas por lo que ya mencioné.
El cine colombiano no puede compararse con otra industria del séptimo arte de otros países como España, Argentina, o México, y menos Estados Unidos, ya que todavía nos falta demasiado, pero como dicen los chinos: "el camino más largo empieza dando el primer paso".


"HANCOCK" CON WILL SMITH Y CHARLIZE THERON

La historia de una persona que tiene superpoderes, pero que es bastante desordenado y conflictivo.
Un filme protagonizado por Will Smith, quien interpreta a este superdotado, pero que no es muy popular dentro de la ciudadanía. Un experto en relaciones públicas ayuda a este personaje a mejorar su imagen, pero surge de pronto un hecho inesperado.
La película es un revuelto de comedia, historia de superhéroes, y filme épico. Escenas espectaculares que ya se han visto en los trailers, y una especie de moraleja.
Para los señores (así no les guste a las damas) en esta cinta aparece la bellísima Charlize Theron en todo su esplendor, en el papel de la esposa del relacionista público que ayuda a Hancock. Tal vez éste sea uno de los mayores llamativos de la película, ya que Charlize Theron aquí pone a babear a más de uno, como siempre.
Hay humor en la película, lógicamente por la interpretación de Will Smith, y unos efectos especiales interesantes. A la producción le faltó profundizar un tanto más en ciertos aspectos del guión para que hubiera sido más interesante, pero pensamos que el público al que fue dirigido este filme es al infantil, por eso no la hicieron tan profunda en su argumento, intuyo.
Las películas de superhéroes siempre son llamativas, porque todos añoramos a ese arquetipo desde niños, a las personas que tienen poderes sobrenaturales y que ayudan a los demás. Con esta cinta, los aficionados a los superhéroes volvemos a animarnos, aunque no haya mucha profundidad en la historia.